歐洲議會大樓背景中的歐盟旗幟（Getty）
義大利作家兼哲學家毛里齊奧·費拉里斯在西班牙報紙《國家報》發表的評論文章中警告，歐洲面臨在建立防禦力量與獨立統一政府，或重新淪為對華盛頓與莫斯科權力極度依賴的枷鎖之間抉擇，這凸顯了歐洲在列強間衝突加劇中，舊大陸政治與主權實體的衰敗。
費拉里斯在文章開頭就以一個嚴峻的預言開頭，斷言「歐洲在三年內將消失」，因為歐洲在制定警告和官僚法律的努力耗盡後，並指出人類歷史的規則證實了這種情境的必然性。
作者回憶歷史教訓，提及1812年塔萊朗質疑拿破崙入侵俄羅斯的動機，這一決定打破了數百年的平衡，最終促成亞歷山大沙皇於1814年抵達巴黎市中心。法拉里斯認為，從那時起，俄羅斯一直期待重返巴黎或柏林，1945年俄羅斯佔領了半個歐洲大陸。
自決的「技巧」
作者追溯美國於1917年進入國際舞台，當時美國總統伍德羅·威爾遜提出的「民族自決」原則，成功以極小的人命代價拆解了多民族的歐洲實體。諷刺的是，同一原則（自決權）後來被希特勒用來合理化佔領蘇台德地區及吞併奧地利。
費拉里斯形容當時的美國是一個渴望征服的年輕強權，反映了舊俄羅斯勢力的強大戰略深度，因為美國介入第一次世界大戰，拯救了西方列強免於敗給德國，這是在奧匈帝國、土耳其和義大利崩潰後的。
歐洲分裂
作者轉向第二次世界大戰，解釋英國首相溫斯頓·邱吉爾在二戰期間如何以絕望的現實主義描繪歐洲分裂為兩個勢力範圍，希望美國能先於蘇聯進入柏林，但由於華盛頓希望避免傷亡，加上富蘭克林·D·羅斯福總統自雅爾塔會議以來極度虛弱，導致缺乏有效領導。
費拉里斯向歐洲統治者提出一個譴責性的問題：「你們認為人類已經變得善良了嗎？」他強調現實並不支持這一假設，因為聯合國尚未達成其「幼稚」的目標，而北約也未放棄作為保護美國利益的工具，而非歐洲，就像華沙公約組織曾是莫斯科的工具一樣。
作者警告說，華盛頓與莫斯科目前的衝突將在歐洲結束，就像1945年由兩位主人掌控時一樣
衝突與期待
目前華盛頓與莫斯科之間的衝突——中國等待收復台灣——將在歐洲結束，就像1945年由兩位主人掌控時一樣。
費拉里斯更進一步，將現任美國政權形容為「威權」，與俄羅斯政權一樣，並引用川普威脅要懲罰對手的言論。
面對這場危機，費拉里斯批評他所描述的「微弱呼籲與微薄威脅」，以及他認為無效的制裁政策，認為今日的歐洲不過是「地理表現」或「沒有身份認同的分散民族」。
根式解法
從這個角度來看，作者提出了一個基於兩條路線的激進解決方案：第一條是政治與軍事，即在真正由擁有卓越戰時權力的領導人領導下，成立統一的歐洲軍隊。第二是金融，即將「數位資本」及歐洲網路使用者產生的龐大數據作為戰略資源的投資，歐洲目前將這些資源交由主要數位帝國承擔代價。
作者在文章結尾對非洲大陸發出警告，稱其為「老舊與懶惰的大陸」，強調擁有科技與數位金融的威懾力量，是奪取主權、避免陷入「墓地和平」或偽裝奴役的唯一途徑，並強調他言語的嚴厲只是現實更嚴酷的反映。