在美國中期選舉前幾週，美國的分析與川普總統政治崛起時的形象截然不同，因為「衰退」不僅限於他的人氣，還延伸到賦予他在共和黨及選民群體中地位的地位。
《紐約時報》兩項數據監測川普作為來自政治建制之外的商人形象，與其崛起相關的政治體系日益受到關注，而民調指標顯示選舉聯盟正逐漸流失，正是這段關係正是讓川普重返白宮的關鍵。
此外，《The Hill》的分析將川普政治地位下滑與參議院選舉聯繫起來，而《新聞週刊》的一篇評論文章則主張，美國總統言論升級可能顯示其政治權力的衰退。
這些解讀並不代表十一月選舉結果已定，但它們確實匯聚到一個問題：當一位以個人形象建立權力的總統，開始從選舉資產轉變為黨內潛在負擔時，會發生什麼事？
影像腐蝕性
在《紐約時報》的一篇文章中，作家兼民調專家克莉絲汀·索爾茲·安德森主張，經濟議題已從強項轉為對川普施加壓力，因為2024年選舉民調顯示川普在選民對他管理經濟事務能力的信心上明顯有進展。
安德森表示，川普和共和黨不僅失去了這個優勢，還在生活成本上落後8個百分點，而今年她的民調中另一個議題是緊接著生活成本之後的貪腐。
選民並不覺得經濟正對他們有利，而是越來越傾向於少數與國家領導人關係密切的人選，而對生活成本和貪腐的擔憂，使川普和共和黨陷入困境，削弱了總統多年來建立的政治品牌。
安德森回到這個標籤的關鍵元素之一，解釋說2016年蓋洛普民調顯示，六分之一的共和黨人認為川普的商業經驗是吸引力因素，而稱他為「局外人」則是最顯著的因素。
這種形象已經根深蒂固多年，2023年近七成共和黨人仍視川普為政治建制派的局外人，距離他首次成為總統已超過六年。
但過去十年來，一些支持川普的人開始改變這種形象，有些人將他們選出的商人視為體制的局外人，僅僅是傳統政治人物。
選舉成本
在該報另一篇評論文章中，作家湯瑪斯·埃德索爾主張，川普的下滑開始反映在共和黨人的選舉計算中，根據路透社/益普索於9月17日至20日進行的民調，顯示66%的選民對總統表現不滿意，而32%表示滿意。
艾德索爾指出，在9月9日中期選舉共和黨全國代表大會期間，川普呼籲支持者將選票當作自己的名字對待，但NPR/BBS新聞/馬里斯特的民調顯示，這種策略可能適得其反，45%的選民表示他們選擇的國會提名人將是反對川普。
麻薩諸塞大學政治學教授兼民調共同主任亞歷山大·西奧多里德斯表示，約有15%的投票給川普的人如果重選，可能會有不同的投票結果或棄權。
艾茲索爾認為，對共和黨最具破壞性的做法，是加深一種印象：川普已無法像過去那樣推動候選人勝選，而民調數據顯示民主黨有很大機會控制眾議院，且控制參議院的機會有限但日益擴大。
這些擔憂在《國會山報》比爾·普賴斯的分析中表現得最為明顯，他指出共和黨參議院全國委員會曾試圖安撫主要捐助者，共和黨現任議員仍能保住席位，但有參與者稱這些估計是「假的」，指的是黨內支持圈內普遍存在的擔憂。
文章指出，參議院目前有53名共和黨人、45名民主黨人及兩名與民主黨結盟的獨立議員，將於11月3日競選35席，其中22席由共和黨防守，13席由民主黨守衛。